(之前那篇打到一半網路斷線,我也沒注意到已經發出去了,故自D重po)
我支持取締爆改吵死人的管,但也得照規定走啊
目前我查到最新有關噪音檢測方法的是
行政院環保署公告 環署空字第 1050073925 號
細節我就不多說,自己查吧
掃把插排氣管又是根據哪條規定?
http://i.imgur.com/M4wgxpA.jpg
衣架插排氣管又是根據哪條規定?
http://i.imgur.com/1zH93Sb.jpg
另外依此公告,檢驗時的引擎狀態為下(S為引擎最大輸出動力時的轉速)
1.S>5000rpm,則引擎轉速設定在S/2rpm,正負100rpm
2.S 5000rpm,則引擎轉速設定在3S/4rpm,正負100rpm
5/18 06:32更正
依據CNS 5799
L類車輛(少於4輪)如上述
M類及N類車輛:(M類和N類都是大於等於四輪,前者載客後者載貨)
1.S 5000rpm,引擎轉速設定在S的75%
2.5000rpm<S<7500rpm,則引擎轉速設定在3750rpm
3.S 7500rpm,則引擎轉速設定在S的50%
容許誤差範圍正負5%
http://www.nownews.com/n/2016/09/14/2239128
上面連結的新聞中的Audi R8
翻開原廠規格表540hp@7800rpm和610hp@8250rpm,分別有這兩種車型的不同
這邊就假設新聞的是規格較高的那部
依照公告內的標準,要測試這輛R8的引擎轉速應為4025~4225rpm
結果執法人員硬是連續3次在原地催到6000rpm以上,明顯不符合規定
甚至還造成該車水箱出問題
5/18 修正
依照cns5799
Audi R8的引擎測試轉速應為3919rpm~4331rpm
另外我在滑FB時也看到有人貼這張照片http://i.imgur.com/y0nndnA.jpg
或許大家可以打開自己的引擎蓋找找看(V40 T3最大馬力152hp@5000rpm,故測試轉速
3750rpm合乎標準)
以上兩例是原廠的,如果真有原廠車被要求檢驗
就可以拿出來了
雖然外面看到10台改管的有9台都是吵死人的土炮(當然不會是全部啦)
但是被攔下要測噪音也能要求他們依法檢驗,或許你改的那支管就是合乎標準也說不定啊
再來說到其他改裝事項
目前看到最扯的是
http://i.imgur.com/AFwkwJB.jpg
根據回覆已通知車主改正並辦理臨時檢驗
如果真照回覆裡所說影響車牌辨識的話,請問又是怎麼通知到車主的?這不是自打臉嗎?
(雖然我真心覺得裝車牌框滿蠢的,但裝車牌框又不影響車牌辨識,你管人家這麼多)
而且照這樣來看,機車的保險、驗排氣都貼在車牌上,就不影響車牌辨識了嗎?
說到底,台灣對於改車還存有偏見,法規也沒跟上時代
當然我絕對支持抓屁孩8+9的吵死人土炮管,但是靠照片取締、靠掃把、靠衣架還是靠人
耳這樣無法數據化的不科學方式,又怎能讓人信服?
--
我支持取締爆改吵死人的管,但也得照規定走啊
目前我查到最新有關噪音檢測方法的是
行政院環保署公告 環署空字第 1050073925 號
細節我就不多說,自己查吧
掃把插排氣管又是根據哪條規定?
http://i.imgur.com/M4wgxpA.jpg
衣架插排氣管又是根據哪條規定?
http://i.imgur.com/1zH93Sb.jpg
另外依此公告,檢驗時的引擎狀態為下(S為引擎最大輸出動力時的轉速)
1.S>5000rpm,則引擎轉速設定在S/2rpm,正負100rpm
2.S 5000rpm,則引擎轉速設定在3S/4rpm,正負100rpm
5/18 06:32更正
依據CNS 5799
L類車輛(少於4輪)如上述
M類及N類車輛:(M類和N類都是大於等於四輪,前者載客後者載貨)
1.S 5000rpm,引擎轉速設定在S的75%
2.5000rpm<S<7500rpm,則引擎轉速設定在3750rpm
3.S 7500rpm,則引擎轉速設定在S的50%
容許誤差範圍正負5%
http://www.nownews.com/n/2016/09/14/2239128
上面連結的新聞中的Audi R8
翻開原廠規格表540hp@7800rpm和610hp@8250rpm,分別有這兩種車型的不同
這邊就假設新聞的是規格較高的那部
依照公告內的標準,要測試這輛R8的引擎轉速應為4025~4225rpm
結果執法人員硬是連續3次在原地催到6000rpm以上,明顯不符合規定
甚至還造成該車水箱出問題
5/18 修正
依照cns5799
Audi R8的引擎測試轉速應為3919rpm~4331rpm
另外我在滑FB時也看到有人貼這張照片http://i.imgur.com/y0nndnA.jpg
或許大家可以打開自己的引擎蓋找找看(V40 T3最大馬力152hp@5000rpm,故測試轉速
3750rpm合乎標準)
以上兩例是原廠的,如果真有原廠車被要求檢驗
就可以拿出來了
雖然外面看到10台改管的有9台都是吵死人的土炮(當然不會是全部啦)
但是被攔下要測噪音也能要求他們依法檢驗,或許你改的那支管就是合乎標準也說不定啊
再來說到其他改裝事項
目前看到最扯的是
http://i.imgur.com/AFwkwJB.jpg
根據回覆已通知車主改正並辦理臨時檢驗
如果真照回覆裡所說影響車牌辨識的話,請問又是怎麼通知到車主的?這不是自打臉嗎?
(雖然我真心覺得裝車牌框滿蠢的,但裝車牌框又不影響車牌辨識,你管人家這麼多)
而且照這樣來看,機車的保險、驗排氣都貼在車牌上,就不影響車牌辨識了嗎?
說到底,台灣對於改車還存有偏見,法規也沒跟上時代
當然我絕對支持抓屁孩8+9的吵死人土炮管,但是靠照片取締、靠掃把、靠衣架還是靠人
耳這樣無法數據化的不科學方式,又怎能讓人信服?
--
All Comments